DLG-ImageBarometer 2025/26

Starke Marken des Agribusiness

Ergebnisse des DLG‑ImageBarometers: Mit dieser Befragung ermittelt die DLG, wie führende Landwirtinnen und Landwirte die Markenstärke verschiedener Unternehmen im landwirtschaftlichen Umfeld einschätzen. Wir geben einen Überblick darüber, wie die Teilnehmenden Bekanntheit, Nutzen, Präferenz und Image bewerten – Faktoren, die maßgeblich die Strahlkraft einer Marke bestimmen – und zeigen die aktuellen Ergebnisse sowie die Veränderungen im DLG‑ImageBarometer auf.

Aufgrund von Änderungen in der Abfragemethodik ist in der aktuellen Ausgabe mit stärkeren Verschiebungen zu rechnen als in den vergangenen Jahren. Hintergrund ist die Anpassung des Studiendesigns im Zuge der Weiterentwicklung des Befragungsformats.

Nachdem wir mit der Ausgabe 2021/22 des DLG-ImageBarometers den Befragungsstart auf die Zeit nach dem jährlichen DLG-Messetermin im November verlegt hatten, nehmen wir für die Edition 2025/26 eine weitere methodische Änderungen vor. Stand vor fünf Jahren vor allem die zeitliche Entzerrung der Befragung gegenüber den arbeitsintensiven Ernte- und Aussaatphasen im Vordergrund, erfolgt nun eine teilweise Umstellung von der telefonischen auf eine Online-Befragung, um den Präferenzen der Teilnehmenden stärker Rechnung zu tragen.

Der Methodenwechsel betrifft insbesondere den Teilindex zur Markenbekanntheit. Während Marken bislang ohne Vorgaben abgefragt wurden, werden in der Online-Befragung nun die Top-30-Marken des Vorjahres vorgegeben und gestützt erhoben. Die Markenvertrautheit wird ergänzend über eine Skala von 1 (wenig vertraut) bis 5 (sehr vertraut) gemessen.

Studienparameter

Insgesamt haben 674 Personen an der Befragung teilgenommen. Der durchschnittliche Umfrageteilnehmende ist erneut 52 Jahre alt, hat zu 79 % einen Techniker- bzw. Meistertitel oder ein abgeschlossenes Studium, bewirtschaftet 338 ha LN und hält – je nach Ausrichtung des Betriebs – im Schnitt 345 Rinder, 1.756 Schweine, 13.954 Hühner oder 130 sonstige Tiere wie Pferde, Schafe oder Ziegen bzw. leitet in 44 % der Fälle einen reinen Ackerbaubetrieb.

Landtechnik

Tabelle 1: Top Ten der Landtechnik

RangMarkeMarken-Index 2025/2026VorjahresergebnisPlatzierungs-
veränderung
1Fendt58,759,5-
2Amazone57,949,7
3Claas57,650-
4John Deere54,353
5Lemken54,246,3-
6Horsch47,939,8-
7Rauch46,234,1
8Köckerling44,633,9
9Kuhn44,437,1
10Krone43,935,6-

Nach einem vergleichsweise stabilen Vorjahr kommt es mit der Befragungsänderung 2025/26 und im Anschluss an die AGRITECHNICA zu Veränderungen in den Top Ten der Landtechnik. Fendt bleibt auf Platz 1. Amazone erreicht Platz 2, gefolgt von Claas, John Deere erreicht Platz 4. Lemken und Horsch behalten ihre bisherigen Positionen bei. Mit Köckerling rückt neben Rauch ein weiteres Unternehmen neu in die Top Ten auf; Kuhn erreicht Platz 9 vor Krone.

Tierhaltungstechnik

Tabelle 2: Top Ten der Tierhaltungstechnik

RangMarkeMarken-Index 2025/26VorjahresergebnisPlatzierungs-
veränderung
1Patura43,538,5
2Lely42,142,5
3DeLaval40,341,6
4Siloking38,233,5
5GEA Farm Technologies36,935,2-
6Kraiburg35,331,6
7Big Dutchman34,937,0
8BvL Group33,129,6
9Trioliet33,128,5
10Förster-Technik31,230,4

Zu starken Veränderungen kommt es bei der Tierhaltungstechnik. Wer hätte noch 2021/22 mit Patura gerechnet, das damals noch Platz 20 belegte? Dann begann ein Siegeszug mit einmal Platz 5 und zweimal Platz 3, der 2025/26 auf dem Spitzenplatz des Bereichs endete – was sich letztes Jahr im Osten bereits angedeutet hat. Lely und DeLaval verlieren damit je einen Rang. Wie stark sich die Rinderhaltung im Vergleich zu Schwein und Geflügel positioniert, lässt sich im Folgenden ablesen: Erstmals schaffen es mit Siloking, BvL und Trioliet gleich drei Hersteller von Futtermischwagen in die Top Ten, und auch der Kuhmattenhersteller Kraiburg macht einen Rang gut, während Big Dutchman drei Plätze verliert. Auch am Ende der Top Ten ist mit dem Kälberspezialisten Förster-Technik ein Hersteller aus dem Rinderbereich zu finden.

Betriebsmittel für die Tierhaltung

Tabelle 3: Top Ten der Betriebsmittel für die Tierhaltung

RangMarkeMarken-Index 2025/26VorjahresergebnisPlatzierungs-
veränderung
1Agravis51,647-
2Schaumann44,843,5-
3Josera42,137,9-
4BayWa39,935,3-
5Milkivit37,634,9-
6Bergophor36,731,6
7Dt. Tiernahrung Cremer35,333,2
8MS Schippers35,230,2
9Salvana34,631,1
10ForFarmers30,930,4

Die geringsten Schwankungen hat die Top-Ten-Tabelle der Futtermittelhersteller erfahren. Hier bleibt auf den ersten fünf Plätzen alles gleich. Agravis steht vor Schaumann, Josera, der BayWa sowie Milkivit. Bergophor und die Dt. Tiernahrung Cremer sowie Schippers und Salvana tauschen jeweils die Plätze, während ForFarmers erstmals die Top Ten erobern kann. Abhängig von der gehaltenen Tierart führen im Rinderbereich Schaumann und Josera, im Schweinebereich Schippers und Schaumann sowie die Dt. Tiernahrung Cremer und beim Geflügel die BayWa. Interessant ist auch das Unternehmen BAT Agrar, das es zwar nicht unter die Top Ten geschafft hat, aber den höchsten Punktezuwachs in dem Bereich verzeichnet und es im Osten sogar auf Rang 3 schafft.

Agrarchemie Pflanzenschutz und Saatgut

Tabelle 4: Top Ten des Bereichs Agrarchemie, Pflanzenschutz und Saatgut

RangMarkeMarken-Index 2025/26VorjahresergebnisPlatzierungs-
veränderung
1BASF64,462,3
2Bayer CropScience63,662,8
3KWS Saat62,154,2
4Syngenta60,155,4
5K+S52,338,6
6Yara51,135,8
7Saaten-Union49,843,8
8DSV4937,2
9Adama47,341
10LG Seeds44,735

Im Bereich Agrarchemie, Pflanzenschutz und Saatgut stechen vor allem die absoluten Werte des Marken-Index ins Auge, die über die ganze Tabelle zum Teil erheblich gestiegen sind. Die beiden Full-Liner BASF und Bayer CropScience bleiben vorne vor KWS und Syngenta, die wie BASF und Bayer CropScience ebenfalls die Plätze tauschen. Die Düngerspezialisten K+S sowie Yara steigern sich um zwei bzw. vier Ränge und auch für die DSV sowie LG Seeds geht es aufwärts, während die Saaten-Union und Adama Plätze verlieren.

BASF erzielt in drei Teilindizes sowie in drei Regionen die höchsten Werte. Gleichzeitig übernimmt KWS die Führungsrolle beim Image, während Bayer CropScience im Süden vorne liegt. Unter den ökologisch wirtschaftenden Landwirtinnen und Landwirten erhält diesmal die DSV die besten Bewertungen.

Handel und Dienstleister

Tabelle 5: Top Ten von Handel und Dienstleistern

RangMarkeMarken-Index 2025/26VorjahresergebnisPlatzierungs-
veränderung
1Maschinenringe59,146,9
2Privater Landhandel55,547,4-
3Agravis52,248,7
4Dt. Wetterdienst48,941,2-
5BayWa4640,4-
6BAT Agrar34,524,8
7LBAG vor Ort33,634,8
8RWZ Rhein-Main33,228-
9Raiffeisen Waren32,432,7
10N.-U. Agrar30,424,6

Deutlich verändert präsentiert sich die Siegerliste im Bereich von Handel und Dienstleistern, wo sich ebenfalls deutliche Steigerungen in den Indexwerten zeigen. In der Folge erobern die Maschinenringe den Spitzenplatz zurück und verdrängen den privaten Landhandel und die Agravis auf die nächsten Plätze. Es folgen unverändert der Dt. Wetterdienst und die BayWa. BAT Agrar steigert sich auch in diesem Bereich und erreicht ebenso erstmals die Top Ten wie N.U. Agrar. Regional wird das Land mit der Agravis an der Spitze in Norden und Osten sowie den in Süden und Westen führenden Maschinenringen in zwei Teile geteilt.

Banken und Versicherungen

Tabelle 6: Top Ten Banken und Versicherungen

RangMarkeMarken-Index 2025/26VorjahresergebnisPlatzierungs-
veränderung
1Volks- und Raiffeisenbanken59,262,2-
2Vereinigte Hagelversicherung51,642,1
3Sparkassen51,256,9
4R+V Versicherung49,245,9
5Allianz4544,9
6Rentenbank44,738,7-
7LVM Versicherung38,438-
8Deutsche Bank32,5132,5-
9Provinzial Versicherungen3331,8-
10AXA-Versicherung32,830,2

Veränderungen gab es auch im Bereich der Banken und Versicherungen. Zwar bleiben die Volks- und Raiffeisenbanken als klassische Hausbanken an der Spitze, aber für die Sparkassen geht es um einen Platz nach unten. Grund hierfür ist die Vereinigte Hagelversicherung, die sich auf Rang 2 verbessert. Die R+V Versicherung folgt auf Platz 4. Für die Allianz geht es um einen Platz nach unten. Im Weiteren bleibt alles beim Alten, wenn man von der AXA-Versicherung absieht, die auf Platz 10 zum ersten Mal die Top Ten erreicht und die Commerzbank verdrängt. Die R+V Versicherung führt das Ranking im Osten insgesamt an, noch vor den Volks- und Raiffeisenbanken, die die übrigen Regionen dominieren. Basierend auf dem Gesamtranking und dem Produktportfolio der einzelnen Marken ergeben sich folgende Top-Banken und Top-Versicherungen in der Landwirtschaft:

  • Banken: Volks- und Raiffeisenbanken, Sparkassen, Landwirtschaftliche Rentenbank
  • Versicherungen: Vereinigte Hagel, R+V Versicherung, Allianz

Erneuerbare Energien

Tabelle 7: Top Ten des Bereichs Erneuerbare Energien

RangMarkeMarken-Index 2025/26VorjahresergebnisPlatzierungs-
veränderung
1SMA Solar38,537,8-
2Viessmann Werke34,729,8
3Enercon32,534,4
4Siemens Energy29,426,9
5Vestas29,225,8
6Huawei27,7-
72G27,524,6
8Energas Jenbacher26,4-
9PlanET26,124,1
10agriKomp2627,2

Während der Spitzenplatz unverändert bleibt, sorgt das Ranking der führenden und innovativsten Unternehmen im Bereich Erneuerbare Energien ansonsten für reichlich Bewegung. Mit Huawei und Energas Jenbacher steigen gleich zwei bislang nicht berücksichtigte Unternehmen neu in die Top Ten ein. Auch Viessmann, Siemens Energy, Vestas und 2G können sich im Vergleich zum Vorjahr verbessern. Wie unterschiedlich Wind- und Solarenergie regional gewichtet werden, zeigt sich erneut in den Ergebnissen: Im Süden und Westen übernimmt SMA Solar die Führung, während im Osten und Norden Enercon an erster Stelle steht. Für die einzelnen Teilsegmente ergeben sich folgende Platzierungen:

  • Biogas: 2G, Viessmann, agriKomp
  • Solarenergie: SMA Solar, Viessmann Werke, Enercon
  • Windkraft: Enercon, Vestas, SMA Solar

Weitere Ergebnisse zum Download

Vollständige Studie

Die vollständige Studie mit erweiterten Inhalten können Sie nach einer kurzen Registrierung hier herunterladen.


 

Vollständige Studie

Regionalergebnisse

In einzelnen Branchen (z. B. die Windkraft im Norden oder die Solarenergie im Süden, aber auch der Landhandel) gibt es klare regionale Präferenzen. Diese weichen zum Teil deutlich vom bundesweiten Durchschnitt ab.
 

Regionale Ergebnisse

Personalisierte Einzelauswertung Ihres Unternehmens

Diese Auswertung analysiert im Detail die Platzierung Ihres Unternehmens unter den TOP-10-Marken und ist zur unternehmensinternen Verwendung bestimmt.

Erwerb der Einzelauswertung