Bergophor Stalleinstreupulver BERGO CuraDes plus

Tabelle 1: Ergebnisse im Überblick

* Bewertungsbereich: Anforderung erfüllt (✔)

Alkalisches hellgraues Einstreumittel aus Calciummagnesiumdioxid und weiteren magnesium- und calciumhaltigen Verbindungen (wie beispielsweise Ca(OH)_2, Mg(OH)_2, CaCO₃, MgCO₃ und weiteren mineralischen Bestandteilen) zur Verwendung als Kalkstrohmatratze, Trockenklauenbad und zur Hygienisierung des Liegebereichs von Rindern und Schweinen.
Gefahrenhinweis:

Bestandteile von BERGO CuraDes plus® können bei nicht sachgerechter Anwendung ggf. zu Reizungen der Haut und Augen führen.

Gefahrenbezeichnungen:

• H315: verursacht Hautreizungen
• H318: verursacht schwere Augenschäden
• H335: kann die Atemwege reizen
• P102: darf nicht in die Hände von Kindern gelangen
• P280: Schutzhandschuhe/Schutzkleidung/Augenschutz/Gesichtsschutz tragen
• P305 + P351 + P310:

Bei Kontakt mit den Augen einige Minuten lang behutsam mit Wasser ausspülen und sofort Giftinformationszentrum oder Arzt anrufen.

• P302 + P352: Bei Berührung mit der Haut mit viel Wasser und Seife waschen
• P261 + P304 + P340:

Einatmen von Staub vermeiden. Bei Einatmen die betroffenen Person an die frische Luft bringen und in einer Position ruhig stellen, die das Atmen erleichtert

• P501: Inhalt und Behälter können in Übereinstimmung mit nationalen Vorschriften entsorgt werden.

Mikrobiologische Eingangsuntersuchung

Die mikrobiologische Beschaffenheit des Produktes wird im Labor untersucht. Dazu wird die Gesamtkeimzahl des Produktes mit dem Oberflächenspatelverfahren bestimmt.

Wasseraufnahmekapazität

Die Bestimmung der Wasseraufnahme wird nach einer von der DLG entwickelten Methode durchgeführt. Es werden fünf Proben in wasserdurchlässigen Beuteln für 24 Stunden in ein Wasserbad gelegt. Nach den 24 Stunden werden die Probenbeutel entnommen, zehn Minuten abtropfen lassen und gewogen (Frischmasse). Anschließend werden sie für 24 Stunden in einem Trockenschrank bei 105 °C getrocknet und danach erneut gewogen (Trockenmasse). Die trockenmassebezogene Wasserkapazität (WKTM) in g Wasser je g Trockenmasse (TM) wird aus der Gewichtsdifferenz von Frischmasse und Trockenmasse, bezogen auf die Trockenmasse berechnet [(Frischmasse-Trockenmasse)/Trockenmasse = Wasserkapazität pro g TM)].

Rutschfestigkeit

Zur Ermittlung der Rutschfestigkeit werden Gleitzugversuche mit einem runden Kunststofffuß (Aufstandsfläche ca. 75 cm²), mit einer Gleitgeschwindigkeit des Kunststofffußes von 20 mm/s auf zwei unterschiedlichen Liegeboxenbelägen für Rinder (beide DLG geprüft) durchgeführt. Dabei wird der zu überwindende Reibwiderstand zwischen Kunststofffuß und Bodenbelag gemessen. Als Bodenbeläge werden eine Gummimatte mit Schaumstoffunterlage (Verformbarkeit über 20 mm, Oberfläche Siebdruckartig) und eine Gummimatte (Verformbarkeit unter 15 mm, Oberfläche Hammerschlag) verwendet.

Staubentwicklung

Die Ermittlung des Verstaubungsverhaltens erfolgt gemäß DIN EN 15051 mit der Methode A (Trommelverfahren) und nachgeschaltetem Kompaktor.

Hautverträglichkeit

Die Hautverträglichkeit des Produktes wird mind. bei einer Tierart (Rind, Schwein oder Geflügel) in einem Einsatzbetrieb untersucht.

Hautverträglichkeit Rind

Die Untersuchungen fanden in einem Laufstallbetrieb mit ca. 70 Kühen (überwiegende Rasse Holsteins) statt. Die Tiere waren auf einem planbefestigten Boden mit stroheingestreuten Tiefboxen aufgestallt. Die Matratzen der Liegeboxen bestanden aus Stroh (Grundlage Pferdemist, Alter der Grundlage ca. sechs Jahre). Kot und verschmutzte Strohbestandteile wurden täglich zweimal manuell zu den Melkzeiten aus den Boxen entfernt und alle zehn Tage wurde Stroh (ca. 520 kg geschnittenes Stroh für 80 Liegeboxen) nachgestreut. In der Anwendungsgruppe erfolgte täglich neben der Entfernung des Kotes eine Zugabe von BERGO CuraDes plus® zur Einstreu (Zugabe des alkalischen Einstreumittels nach Herstellervorschriften ca. 100 g/m²). In der Kontrollgruppe wurden die Boxen entsprechend der bis zum Beginn der Studie durchgeführten Routine gepflegt.

Hautverträglichkeit Schwein

Die Untersuchung wurde in zwei konventionellen Ferkelerzeugerbetrieben durchgeführt. Betrieb A
hält 1.180 Sauen der Herkunft BHZP und setzt Ø 26,9 Ferkel pro Sau und Jahr ab. In Betrieb B der Herkunft JSR werden mit 420 Sauen Ø 26,2 Ferkel pro Sau und Jahr abgesetzt. Beide Betriebe arbeiten im Wochenrhythmus.

Im Betrieb A waren die Sauen in einem 64er Abferkelabteil aufgestallt, wobei die Versuchsgruppe von der Kontrollgruppe durch eine Reihe Abferkelbuchten und eine schulterhohe Wand getrennt waren. Im Betrieb B war die Versuchs- bzw. Kontrollgruppe in zwei getrennten 16er Abteilen untergebracht.

In beiden Betrieben wird routinemäßig Hygienestreu eingesetzt. Die Abferkelbuchten werden vor und
bei der Geburt sowie bei Bedarf eingestreut.

Im Betrieb B wird das Ferkelnest zusätzlich mit Sägespänen ausgestreut, damit die Ferkel schneller abtrocknen. Die Versuchsgruppe im Betrieb A bestand aus 14 Sauen, die Kontrollgruppe aus 16 Sauen. Im Betrieb B befanden sich 15 Sauen in der Versuchsgruppe und in der Kontrollgruppe 9 Sauen.

Die Sauen wurden ca. eine Woche vor der Geburt in den Abferkelstall eingestallt. Der erste Kontrollbesuch des Tierarztes des Schweinegesundheitsdienstes (SGD) fand vor der Geburt der Ferkel und vor der ersten Anwendung mit Desical statt, um die Sauen bzgl. Haut, Haare und Gesäuge sowie Verschmutzung zu beurteilen. Drei weitere Kontrollbesuche erfolgten wöchentlich ebenfalls durch einen Tierarzt des SGD. Die Befunde wurden für jede Sau/Wurf in einem einheitlichen Protokollbogen erfasst. Weitere Informationen ergaben sich aus den Sauenkarten.

Die Beurteilung erfolgte adspektorisch und wurde nach einem Scoresystem durchgeführt. Beurteilt wurden Haut und Haarkleid (Sauen und später Ferkel), wobei „0“ ohne besonderen Befund (obB), „1“ geringgradige Verletzungen, Rötungen oder Schuppen, „2“ mittelgradigen und „3“ starken und umfangreicheren (> 10  %) Verletzungen entsprach. Bei den Sauen wurde das Gesäuge auf Verletzungen untersucht, wobei 0 wieder obB., 1 geringe Verletzungen (1 Zitze oder 1 Komplex betroffen), 2 mittelgradige Verletzungen oder tiefere Verletzungen (2 - 3 Zitzen oder Komplexe betroffen) und 3 stark ausgedehnte Verletzungen zugeordnet wurde. Das Vorkommen von Gesäugeerkrankungen wurde mit ja oder nein erfasst. Die Juckreizbeurteilung erfolgte bei Sauen und Ferkeln mit 0 - 3 (0 = ohne Befund, 1 = gering, 2 = mittel, 3 = stark). Besonderheiten wurden schriftlich auf dem Protokollblatt jeder Sau vermerkt.

Korrosionseigenschaften

Die Prüfung erfolgt im Laborversuch. Das Produkt wird in der vom Hersteller bzw. Vertreiber empfohlenen Anwendung eingesetzt. Die Produkte werden hinsichtlich ihres Korrosionsverhaltens gegenüber jeweils 6 Prüfmustern aus verzinktem Stahl und Gummi geprüft. Prüfbleche aus verzinktem Stahl, Abmessungen: 100 x 50 x 1 - 2 mm, Reinzinkauflage: 20 - 25 μm. Prüfkörper aus einem elastischen Bodenbelag (Gummimatte) Muster 50 mm x 50 mm x 10 mm.

Die Versuchsdauer beträgt für beide Prüfvarianten 24 h und 28 d, wobei das Produkt im 28 d-Test wöchentlich neu aufgetragen wird.

Hygienewirkung

Zur Ermittlung der Hygienewirkung einer Hygieneeinstreu wird im Labor die bakterizide Wirkung bei hoher organischer Belastung nach DIN EN 14349 (Phase 2/Stufe 2 Test), Ausgabe: 2004, geprüft: Chemische Desinfektionsmittel und Antiseptika - Quantitativer Oberflächenversuch zur Bestimmung der bakteriziden Wirkung chemischer Desinfektionsmittel und Antiseptika für den Veterinärbereich auf nicht-porösen Oberflächen ohne mechanische Wirkung - Prüfverfahren und Anforderungen (Phase 2/Stufe 2). Die Untersuchungen nach DIN/EN 14349 wird mit hoher (10 g Rinderalbumin/l +10 g Hefeextrakt/l) organischer Belastung bei 60 Minuten Einwirkzeit durchgeführt. Prüftemperatur 10 °C + 1 °C.

Kontinuierliche DLG Überwachungsprüfung

Die Produktqualität wird gemäß DLG-Bestimmungen jährlich durch eine DLG-Überwachungsprüfung kontrolliert.

Mikrobiologische Eingangsuntersuchung

Eine mikrobiologische Eingangsuntersuchung ergab keine Beanstandung. Die Durchführung der Untersuchung erfolgte durch: ATK-Hygiene, Hüttenweg18, 16230 Chorin

Wasseraufnahmekapazität

Das Produkt hat eine Wasseraufnahmekapazität von 0,63 g je g TM. Die Anforderungen für Hygieneeinstreu werden erfüllt.

Rutschfestigkeit

Die Ergebnisse der Rutschfestigkeitsmessungen sind in Tabelle 2 und 3 dargestellt. Die gemessenen Gleitreibbeiwerte (m) liegen nach Einsatz des Einstreupulvers BERGO CuraDes plus® über dem Grenzwert von 0,45 µ, somit werden die Anforderungen erfüllt.

Staubentwicklung

Die Durchführung der Untersuchung erfolgte durch: SGS Institut Fresenius, Goerzallee 305A. 14167 Berlin. Die Auswertung erfolgt gemäß der Einteilung nach DIN EN 15051 (siehe Tabelle 4). Die Anforderung gilt als bestanden, wenn das Produkt in der Klassifizierungen nach den drei Staubfraktionen jeweils maximal als staubend oder besser eingestuft wird. Produkte, die mit stark staubend eingestuft werden, erhalten kein DLG-Qualitätssiegel. Die Anforderung bzgl. Staubentwicklung werden vom Einstreupulver BERGO CuraDes plus® erfüllt.

Hautverträglichkeit

Hautverträglichkeit Rind

Die Durchführung der Untersuchung erfolgte durch: Tiergesundheitsdienst Bayern e.V., Grub/Fachabteilung Eutergesundheitsdienst und Milchhygiene, Senator-Gerauer Straße 23, 85586 Poing

Nach der vierwöchigen Verwendung einer Stroheinstreu mit dem Zusatz von DESICAL® plus in einem Laufstall mit Tiefliegeboxen mit Stroheinstreu konnte bei täglicher Anwendung nach den Vorschriften des Herstellers bei 15 geprüften Kühen keine Veränderung der Hautbeschaffenheit am Euter und an den Zitzen festgestellt werden. Die in die Studie aufgenommenen und zu beurteilenden Kühe wiesen zu Beginn der Untersuchungen eine glatte unversehrte Euter- und Zitzenhaut auf. Bei den Kontrolluntersuchungen in wöchentlichem Abstand und der Abschlussuntersuchung nach einem Monat waren Euter- und Zitzenhaut anlässlich der visuellen und palpatorischen Euter- und Zitzenuntersuchung glatt und unauffällig. Die Studie verlief ohne Störungen, Unverträglichkeiten traten nicht auf. Sechzehn Kühe, die in einer Kontrollgruppe ohne Anwendung eines Zusatzes mitgeführt wurden, waren gleichfalls am Studienende und während der der visuellen und palpatorischen Kontrolluntersuchungen ohne besonderen Befund. Sie zeigten keine Hautveränderungen oder Hautunverträglichkeiten. Die Studiendurchführung geschah in Anlehnung an gängige Prüfungen zur Hautverträglichkeit von Euterhygienemitteln. Während der Studie wurde die im Betrieb übliche Arbeitsroutine, Melkroutine und Melkhygiene beibehalten.

Das Zitzentauchen erfolgte in unveränderter Form zweimal täglich nach dem Melken. Der Einfluss des angewendeten Dippmittels auf die Hautbeschaffenheit konnte nicht beurteilt werden. Die Beurteilung des Einflusses der Melkanlage, Melkhygiene und Melkarbeit war nicht Gegenstand der Untersuchungen. Die Anforderungen bzgl. Hautverträglichkeit bei Rindern werden erfüllt. In der Versuchsgruppe wurden im Vergleich zur Kontrollgruppe durch das Produkt BERGO CuraDes plus® keine negativen Einflüsse verursacht. Es war keine nachteilige Beeinflussung der Euter- und Zitzenhaut erkennbar, Hautveränderungen oder Unverträglichkeiten traten nicht auf.

Tabelle 2: Gummimatte mit Schaumstoffunterlage (GS) – Rutschfestigkeit mit und ohne Einstreupulver

Tabelle 3: Gummimatte (GM) – Rutschfestigkeit mit und ohne Einstreupulver

Tabelle 4: Einteilung der Staubklassen nach DIN EN 15051

Tabelle 5: Ergebnis Staubentwicklung BERGO CuraDes plus®

Hautverträglichkeit Schwein

Die Durchführung der Untersuchung erfolgte durch: Schweinegesundheitsdienst Landwirtschaftskammer Niedersachsen, Sedanstraße 4, 26121 Oldenburg

Haut und Haare: Die Beurteilung von Haut und Haaren bei Sauen ergab durchschnittliche Scores von 0,07 bis 1. Die Werte waren zwischen Versuchs- und Kontrollgruppe nur marginal unterschiedlich und nahmen zum Versuchsende tendenziell ab. Bei den Ferkeln waren die durchschnittlichen Score­werte noch niedriger: 0,05 bis 0,5. Die Werte waren in der Kontrollgruppe etwas höher.

Gesäuge: Bei der Begutachtung des Gesäuges reduzierte sich der durchschnittliche Score im Laufe der Säugezeit bis zum Absetzen. Es gab keine höheren Werte als 1 bei den Sauen. Im Betrieb A sanken die Werte von 0,28 in der Versuchsgruppe auf 0,14 und in der Kontrollgruppe von 0,25 auf 0,12. Im Betrieb B sanken die Werte von 0,46 in der Versuchsgruppe auf 0 und in der Kontrollgruppe von 0,66 auf 0,44. Im Betrieb A wurde eine Sau in der Kontrollgruppe gegen MMA behandelt. Im Betrieb B 3 von 15 Sauen in der Versuchsgruppe und 2 von 9 in der Kontrollgruppe.

Juckreiz: Im Betrieb A wurde in der Versuchsgruppe 2-mal und in der Kontrollgruppe 4-mal Juckreiz bei Sauen beobachtet, bei den Ferkeln in jeder Gruppe nur 1-mal. Bei der Frequenz und der Verteilung des Auftretens kann dies als zufällige Beobachtung gewertet werden. Beim Betrieb B trat bei den Besuchen bei zwei Sauen in der Versuchsgruppe leichter Juckreiz auf. Bei den Ferkeln wurde kein Juckreiz beobachtet.

Die Anforderungen bzgl. Hautverträglichkeit bei Schweinen werden erfüllt. In den Versuchsgruppen wurden im Vergleich zu den Kontrollgruppen durch das Produkt DESICAL® plus keine negativen Einflüsse verursacht. Hautveränderungen oder Unverträglichkeiten traten nicht auf.

Korrosionseigenschaften

Die Anforderungen werden erfüllt. Beim elastischen Bodenbelag lagen Gewicht, Abmessungen und Shore-Härte nach Einwirkung des Produkts deutlich unter einer Abweichung von 10 % vom Aus­gangszustand. Die Ergebnisse sind in Tabelle 6 dargestellt. Beim verzinkten Stahl wurden ein Masseverlust von 0,005 g/(m² x 24 h) im 24 h-Test und von 0,113 g/(m² x 24 h) im 28 d-Test festgestellt. Eine örtlich begrenzte Korrosion ist nicht aufgetreten.

Hygienewirkung

Die Durchführung der Untersuchung erfolgte durch: ATK-Hygiene, Hüttenweg 18, 16230 Chorin Die Anforderungen werden erfüllt.
In Tabelle 7 ist die Verminderung der Lebendkeimzahl (R)/ml bei einer Prüfkonzentration von 60 % g/v bei hoher organischer Belastung dargestellt.

Tabelle 6: Elastischer Bodenbelag; prozentuale Abweichung von Gewicht, Abmessungen und Shore-Härte vom Ausgangszustand nach Einwirkung des Produkts

Tabelle 7: Hygienewirkung bei hoher organischer Belastung, Einwirkzeit 60 Minuten (nach DIN/EN 14349)