DLG e.V. - Test Highrange Gummimatte Cubicle Cow Comfort Mat für Liegeboxen

Highrange Gummimatte Cubicle Cow Comfort Mat für Liegeboxen DLG-ANERKANNT Verformbarkeit/Elastizität, Dauertrittbelastung, Abriebfestigkeit, Rutschfestigkeit, Säurebeständigkeit

Beurteilung – kurz gefasst

Die hier geprüfte Highrange Gummimatte Cubicle Cow Comfort Mat, ein elastischer Bodenbelag im Liegebereich für Hochboxen in Liege­boxenställen, wurde im DLG-ANERKANNT Einzelkriterien Test auf Prüfständen auf Haltbarkeits- und Komforteigenschaften untersucht. Im Einzelnen wurden die Beständigkeit gegen Dauertritt- und Abriebbelastung und gegenüber Säuren sowie die Rutschfestigkeit, die ­Verformbarkeit und Elastizität geprüft.

Zum vollständigen Anzeigen Tabelle nach rechts scrollen!

Tabelle 1: Ergebnisse im Überblick

Prüfmerkmal Prüfergebnis Bewertung
Verformbarkeit und Elastizität *
– im Neuzustand 13,3 mm +
– nach Dauerversuch 12,8 mm +
Dauertrittbelastung *
keine bleibende Verformung ++
Verschleiß an der Oberfläche
Abriebtest *
gute Verschleißfestigkeit +
Rutschfestigkeit**
bei Gleitzugversuchen auf trockenem und nassem Belag gut +
Säurebeständigkeit***
Futtersäurengemisch beständig +
Harnsäure beständig +
Schwefelige Säure beständig +
Ammoniak beständig +
Stalldesinfektionsmittel bedingt beständig
Peressigsäure beständig +

*    Bewertungsbereich: ++ / + /◯ / – / –– (◯ = Standard, k.B. = keine Bewertung)
**    Bewertungsbereich: + / –
***    Bewertungsbereich: + = beständig / ◯ = bedingt beständig / – = nicht beständig

Das Produkt

Cubicle Cow Comfort Mat

Beschreibung und technische Daten:

Die hier geprüfte Gummimatte ­Cubicle Cow Comfort Mat ist ein elastischer Bodenbelag

  • für Hoch­boxen in ­Liegeboxenställen
  • ca. 34 mm dick
  • Oberfläche mit Wabenstruktur
  • Unterseite mit Noppen und quadratisch angeordneten Stegen
    Höhe der Noppen ca. 21 mm, Höhe der Stege ca. 15 mm
  • Härte Shore A: ca. 75
  • Verlegung als Einzelmatte

Die Methode

Verformbarkeit und Elastizität

Die Verformbarkeit wird im Neu­zustand und nach der Dauertrittbelastung durch Kugeleindruckversuche mit einer Kalotte (r = 120 mm) und einer Eindringkraft von 2000 N (entspricht ca. 200 kg) gemessen.

Dauertrittbelastung

Die Messung der Dauertrittbelastung erfolgt  im Standard Testprogramm mit 100.000 Wechselbelas­tungen bei 10.000 N (entspricht ca. 1000 kg) auf einem Prüfstand mit einem runden Stahlfuß. Der Stahlfuß ist als „künstlicher Kuhfuß“ den natürlichen Gegebenheiten nachempfunden. Der Fuß hat einen Durchmesser von 105 mm und somit eine Aufstandsfläche 75 cm², der Tragrand der Klaue wird durch einen 5 mm breitem Ring an der Peripherie der Sohle, der die übrige Fläche 1 mm überragt, simuliert.

Abriebfestigkeit

Beim Abriebtest nach DLG-Standard wird der Bodenbelag mit Schmiergelleinen (Körnung 280)
bei einer Auflagekraft von 500 N (= 8,13 N/cm² Flächenpressung) ­gerieben. Die Größe der geriebenen Fläche im Test betrug 61,5 cm². Um einen Einfluss der bei der ­Reibung erzeugten Wärme auf den Reibvorgang auszuschließen, wird das Reibelement kontinuierlich mit Wasser gekühlt.

Rutschfestigkeit

Die Messungen erfolgten mit
dem mobilen Comfort Control Rutschfestigkeitsprüfstand des DLG-Testzentrums. Ein mit 10 kg belasteter Kunststofffuß aus Polyamid (105 mm Durchmesser, Aufstandsfläche etwa 70 cm², 3 mm breiter Ring an der Peripherie der Sohle, der die übrige Fläche 1 mm überragt) wurde mit einer Geschwindigkeit von 20 mm/s über die Prüfmatte gezogen.

Säurebeständigkeit

Prüfmuster des Deckbelages wurden im Dauertauchversuch gemäß DIN EN ISO 175:2000 (Verhalten von Kunststoffen gegen flüssige Chemikalien) untersucht. Als Prüf­lösungen wurden im Stall häufige Futter- und Exkrementsäuren sowie handelsübliche Desinfektionsmittel verwendet. In der Prüfung wurden 30 x 30 mm große Probestücke in das jeweilige Prüfmedium für einen Zeitraum von 24 Stunden und 28 Tagen bei Raumtemperatur von 20°C komplett eingetaucht. Die Prüflösungen wurden beim 28 Tage Versuch wöchentlich gewechselt. Nach Versuchsende wurden die Prüfkörper mit destilliertem Wasser abgespült und 24 Stunden getrocknet. Vor und nach dem Eintauchen wurden Gewicht, Abmessungen und die Shorehärte (Shore A) gemessen. Zusätzlich erfolgte eine ­Bewertung der Oberfläche bezüglich visueller Veränderungen, wie Glanzverlust, Farbveränderungen und Quellungs- oder Zerstörungs­erscheinungen sowie Kristallbildung. Alle Prüfkörper wurden im Vergleich zum Standard Wasser ­be­wertet.

Die Testergebnisse im Detail

Verformbarkeit und Elastizität

Bei den Kugeleindruckversuchen mit einer Kalotte (r = 120 mm) betrug die Eindringtiefe im Neuzustand 13,3 mm. Der hieraus errechnete Auflagedruck von 19,9 N/cm², lässt eine geringe Belastung der Carpalgelenke beim Abliegen und Aufstehen erwarten. Die Elastizität wurde nach einer Dauertrittbelastung mit einem Stahlfuß (Aufstandsfläche 75 cm²) mit 100.000 Wechselbelastungen bei 10.000 N gemessen. Die Eindringtiefe der Kalotte verringerte sich nach dem Dauertest von 13,3 mm auf 12,8 mm. Der Auf­lagedruck erhöhte sich von 19,9 N/cm² auf 20,7 N/cm² (siehe Bild 3). Das bedeutet, dass Verformbarkeit und Elastizität gering nachlassen.

Bewertung
Verformbarkeit und Elastizität
der Gummieinlagen
– im Neuzustand+
– nach der Dauerdruck-
trittbelastung
+

Dauertrittbelastung

Nach der Dauertrittbelastung auf einem Prüfstand mit 100.000 Wechselbelastungen bei 10.000 N wurde Verschleiß an der Oberfläche der Gummimatte festgestellt. Eine bleibende Verformung konnte nicht festgestellt werden.

Bewertung
Verschleiß an der Oberfläche ◯
keine bleibende Verformung++

Abriebfestigkeit

Die Abriebtiefe nach 10.000 Doppelzyklen betrug ca. 3,7 mm, dies entspricht etwa 11 % der Belag­höhe. Von der geriebenen Fläche wurden 7,2 g abgerieben.

Bewertung
Die geringe Abriebtiefe und der geringe Abrieb lassen auf eine gute Abriebfestigkeit der Gummimatte schließen +

Rutschfestigkeit

Die Gleitzugversuche mit dem mobilen Comfort Control Rutschfestigkeitsprüfstand des DLG-Testzentrums ergaben eine gute Rutschfestigkeit auf trockenem und nassem neuen Belag. Die dabei gemessenen Reibbeiwerte (µ) liegen über dem Mindestwert von µ = 0,45.

Bewertung
Rutschfestigkeit bei
Gleitversuchen auf trockenem
und nassem Belag gut
+

Säurebeständigkeit

Die Gummimatte war gegenüber den getesteten Prüfmedien, bis auf das Stalldesinfektionsmittel, beständig. Die Differenzen in Gewicht, Dicke und Shore-Härte A zwischen den behandelten und unbehandelten Prüfkörpern waren sehr gering und lagen im Bereich des Standards Wasser.
Gegenüber den getesteten Prüf­medien scheint die Gummimatte für den beschriebenen Einsatzzweck bezogen auf ihre Materialbeständigkeit geeignet.

Bild 3: Verformbarkeit in Abhängigkeit vom Auflagedruck

Bild 4: Messung der Verformbarkeit

Bild 5: Testmuster nach dem Abriebtest

Bild 6: Messung der Rutschfestigkeit

Bild 7: Prüfmuster nach Säurebeständigkeitstest

 

Tabelle 2: Prüfmedien und Ergebnisse – Säurebeständigkeit

Prüfmedien Konzentration Ergebnis nach 24 Stunden Einwirkzeit Ergebnis nach 28 Tagen Einwirkzeit Bewertung
Futtersäurengemisch
Konzentrat, pH 2 keine Veränderung keine Veränderung beständig
Exkrementsäuren
Harnsäure Gesättigte Lösung (0,4 %) keine Veränderung keine Veränderung beständig
Schwefelige Säure 5-6 % SO2 keine Veränderung keine Veränderung beständig
Ammoniak 32%ige Lösung keine Veränderung keine Veränderung beständig
Desinfektionsmittel
Stalldesinfektionsmittel 2 %-Lösung eines Produktes auf Basis von Ameisensäure und Glyoxylsäure Prüfmuster ist klebrig Prüfmuster ist klebrig bedingt beständig
Peressigsäure 3000 ppm keine Veränderung keine Veränderung beständig

Fazit

Die im vorliegenden DLG-ANERKANNT Einzelkriterien Test ge­prüften Kriterien bewerten auf Basis von Prüfstandsuntersuchungen Komfort- und Haltbarkeits­eigenschaften der Highrange Gummi­matte Cubicle Cow Comfort Mat für den Einsatz im Liegebereich für Hochboxen in Liegeboxen­ställen. Die geprüfte Highrange Gummimatte Cubicle Cow Comfort Mat hat die Anforderungen des Prüfrahmens hinsichtlich der untersuchten Kriterien erfüllt.

Kontakt

DLG e.V.
DLG-Testzentrum Technik und Betriebsmittel
Max-Eyth-Weg 1
64823 Groß-Umstadt
Tel: +49(0)69/24 788-600
Fax: +49(0)69/24 788-690
E-Mail: tech(at)DLG.org

Druckversion/Download als PDF

Ein Prüfzeichen „DLG-ANERKANNT in Einzelkriterien“ wird für landtechnische Produkte verliehen, die eine umfangsreduzierte Gebrauchswertprüfung der DLG nach unabhängigen und anerkannten Bewertungskriterien erfolgreich absolviert haben. Die Prüfung dient zur Herausstellung besonderer Innovationen und Schlüsselkriterien des Prüfgegenstands. Der Test kann Kriterien aus dem DLG-Prüfrahmen für Gesamtprüfungen enthalten oder sich auf andere wertbestimmende Merkmale und Eigenschaften des Prüfgegenstandes fokussieren. Die Mindestanforderungen, die Prüf­bedingungen und -verfahren sowie die Bewertungsgrundlagen der Prüfungsergebnisse werden in Abstimmung mit einer DLG-Expertengruppe festgelegt. Sie entsprechen den anerkannten Regeln der Technik sowie den wissenschaftlichen und landwirtschaftlichen Erkenntnissen und Erfordernissen. Die erfolgreiche Prüfung schließt mit der Veröffent­lichung eines Prüfberichtes sowie der Vergabe des Prüfzeichens ab, das fünf Jahre ab dem Vergabedatum gültig ist.

Der DLG-ANERKANNT Einzelkriterien Test „Verformbarkeit/Elastizität, Dauertrittbelastung, Abriebfestigkeit, Rutschfestigkeit, Säurebeständigkeit“ umfasst technische Messungen auf Prüfständen und im Labor des DLG-Testzentrums. Es wurden die Abriebfestigkeit, die Rutschfestigkeit, die Verformbarkeit und Elastizität gemessen, eine Dauertrittbelastung durchgeführt und die Säurebeständigkeit untersucht. Prüfgrundlage war der DLG-Prüfrahmen für elastische Stallbodenbeläge, Stand April 2010. Andere Kriterien wurden nicht untersucht

Anmelder

Highrange Rubber and Coir Products LTD, Industrial Nagar,    
Changanacherry 686106,     
Kerala-India

Kontakt:
Telefon +91 481 2721255,
Telefax +91 481 2721155,
info(at)hirange.com 
www.hirange.com

Prüfungsdurchführung

DLG e.V.,
Testzentrum Technik und Betriebsmittel,
Max-Eyth-Weg 1,
64823 Groß-Umstadt

DLG-Prüfrahmen
DLG-ANERKANNT-Test
„Elastische Stallbodenbeläge“
(Stand 04/2010)

Fachgebiet
Innenwirtschaft

Projektleiterin
Dipl.-Ing. Susanne Gäckler

Prüfingenieur
Dr. Harald Reubold  *

* Berichterstatter